Suche nach "Cabdi Mavad"

In der derzeitigen gesetzlichen Regelung fehlt die Genehmigung von parodischen Bearbeitung von geschützten Werken. Deren Zulässigkeit wird bereit durch das Grundrecht auf Meinungsfreiheit und Kunstfreiheit vorgegeben. In der InfoRL gibt es für diesen speziellen Fall bereits eine Ausnahme von den Verwertungsrechten des Urhebers. Diese war allerdings nur fakultativ und wurde in Österreich nicht vom nationalen Gesetzgeberumgesetzt. Durch diese gesetzliche „Lücke“ entstehen ...

Eine Schutzdauer von 70 Jahre bis nach dem Tod des (letzten Mit-) Urhebers ist unter den nunmehrigen wirtschaftlichen Bedingungen eindeutig zu lange. Argumentiert wurde eine solch lange Schutzfrist, welche auch den Nachkommen die Erzielung von Tantiemen garantieren soll, damit, dass die Autoren während des 2. Weltkrieges keine Möglichkeit hatten, wirtschaftlichen Nutzen aus ihren Werken zu erzielen. Zudem stieg die Lebenserwartung der Menschen und war eine längere Schutzfrist notwendig, um ...

In § 42 Abs 5 wird die Ausnahme der Vervielfältigung für den privaten Gebrauch eingeschränkt. Und zwar gilt diese nicht, wenn hierfür eine offensichtlich rechtswidrige Quelle verwendet wird. Da der Begriff der Offensichtlichkeit nicht weiter erläutert wird, ist dessen Auslegung nicht eindeutig. Fraglich ist daher ob es sich hierbei um ein objektives oder subjektives Kriterium handelt. Dies bedeutet natürlich für den bloßen Nutzer eine große Unsicherheit, da es ...