Suche nach "danjelovic"

Ich sehe das ähnlich wie DabUbe. Landkarten brauchen einen offziellen Charkter der allgemeingültig ist. Wenn diese freie Werke wären, könnte jeder Karten kopieren verändern und verkaufen. Das fände ich auch kritisch. Ich finde den Punkt 7.2 von daher gut, so wie er ist.

(2) ich bin hier einer ähnlichen Auffassung wie der vorherige Kommentierer "M". Der Zusatz "wenn sie mit solchen Änderungen oder so mangelhaft wiedergegeben wird, dass dadurch der künstlerische Ruf des ausübenden Künstlers beeinträchtigt werden kann" ist meines Erachtens sehr schwammig formuliert und lässt zu viel Raum für Interpretation. Was unter Darbietung verstanden wird soll klarer formuliert werden, zudem sollte ...

Ich denke in so einem Fall in dem der Dienstnehmer während seiner Arbeitszeit etwas entwickelt, sollten beide Interessen geschützt werden. Es sollte das geistige Eigentum des Entwicklers bleiben, allerdings muss der Dienstgeber sicher stellen können, dass er das Programm weiter nutzen darf.